冯小刚回撕崔永元：“你不是病人，你是坏人！”网友：这说辞和马蓉澄清一样恶心...
崔永元与冯小刚的撕X大戏，
已经持续了近2个月，
就在昨天，
冯小刚终于作出回应
《十问崔永元》，
一石激起千层浪，
一时间，近40万网友的回应，
让两个人再次成为舆论的焦点。
紧随其后，
编剧刘震云也加入战斗！
《腥风血雨之后，
真相和时间，是最有力量的》
网友们怒骂：
“冯小刚憋了2个月的回应，
像马蓉2年后的回应一样，
令人恶心！”
01
冯小刚回撕崔永元：撕烂你的脏嘴
前一阵，崔永元可以说承包了所有媒体的头条，
微博上随便的一条内容，都有十几万的阅读量。
今日哥也曾详细报道过，内容👉《看崔永元和冯小刚的前半生，你就更明白他们的撕X！“你不懂我的苦，就别劝我大度！”》
但人们发现，崔永元一直在唱“独角戏”，事件另一端的冯小刚并没有任何回复。
然而，2个月后的昨天，冯小刚终作回应：
《十问崔永元》
并直指：
“他不是一个病人，
他是一个坏人。
对坏人的容忍就是对恶的纵容！”
在这篇洋洋洒洒的10个回复中，
冯小刚用“流氓”、“碰瓷”、“脏嘴”、“没有底线”等词汇，连说带骂的语言，
让很多网友认定，这篇回应不存在什么代笔，就是出自冯小刚之手。
（网友创作的冯小刚漫画）
让我们一个一个问题来看，
一条一条来分析。
看看冯导都回应了什么。
首先，冯大导演完全否认电影《手机》里的主人严守一与崔永元有关，并质问崔永元:
“严守一从小没娘，你没娘？”
“严守一有情人，你有情人？”
“严守一不告密，不恐吓他人，
你有吗？”
不仅如此，他还直指崔永元，演了两个月的流氓，就是在碰瓷！
然而，冯导或许忘了，
网友们通常不会天真到的把作品人物和现实人物完全对应、严丝合缝，
反而会通过“突出的共同点”来产生联系和对应。
当年，明明是冯导以寻找素材和灵感为由，邀请崔永元加入到前期创作。
包括崔永元在内的很多人，都默认影片中的主人公是以崔永元为原！
冯导混淆了“完全相同”和“影射”的概念，但这部电影给崔永元带来的伤害是无法磨灭的。
在第二点中，冯小刚提到，如果有伤害，你就起诉；不起诉就是你在碰瓷！
而在这段中，也有网友直指其漏洞，
崔永元不起诉的原因可能有很多，碰瓷和不起诉之间，并没有直接的因果关系。
道德上的伤害，也是一种伤害。
第三点，冯小刚指出，崔永元使用威胁的手段，利用公众的善良，
在微博上破口大骂，狂妄无边，找不到北了...
然而，就这一点，也有自媒体分析称，
这属于个人怀疑，
是非常不专业的表现。
黑帮不找《教父》，难不成崔永元就不能找《手机》诉诸自己的权利了？这是谬误！
推广
在第四点中，冯大导演将重心转移到了崔永元自己的公司。
冯小刚指出，崔永元之所以骂转基因，
是为了卖自己的
高价鸡和高价米，太亏心！
今日哥在网络上一查，
的确，在今年年初，崔永元表示“想尝试一下，做好人，做好事，能不能挣大钱”，
于是，一家名为“璞谷塘商城”的电商网站便悄悄上线了。
从璞谷塘的网页来看，它所涉猎的范围很广，从粮油干货到海鲜水产均有销售。
但点进去仔细一看，价格也确实不便宜。
打着“健康”、“符合标准”等旗号，
一只鸡要近200，
还有早前媒体曝光的，一瓶油，600多！
高昂的售价自然引发了争议。
面对质疑，崔永元的态度则表现得十分强硬，表示自家产品就是值这个价，
“再吵吵，还涨价，
说到做到。”
实际上，崔永元一直反对转基因食品，这是他的观点，或许并没有错。
但当以此事业做成了一门生意，这便是商人，也就有了利益关系，正如有评论员说的那样，
身份的变化让他今后相关的言行，
都难以避免“利益表达”的立场。
作为民众，只能希望崔永元和冯小刚双方都可以提供税单。
在第五点中，冯小刚指出电影行业突飞猛进发展，明星做了很多善事，
崔永元还以偏概全的抹杀成绩。
聪明的网友一眼就能看出，这是冯小刚在制造电影明星对崔永元的仇恨，设置对立面。
有网友质疑，崔永元明明只与电影《手机》有矛盾，为什么冯小刚在回应中要强扯上张国立，甚至拉上整个电影圈。
崔永元只是针对《手机》这部电影的演员以及部分逃税漏税者，
并没有将“明星”这个全体描述的十恶不赦。
而冯小刚这样的行为，无疑将很多人拉下了水...
而再退一步来讲，张国立老师捐赠希望小学跟您冯导的问题也不是一码事啊...
第六和第七点，冯小刚就崔永元的人品和职业道德一通“怒骂”！
直指崔永元没有底线，不是好丈夫也不是好父亲，并称，
“我就应该撕了你的脏嘴！”
这样的人身攻击，或许在冯导口中认为是“以牙还牙”，
但比起这样幼稚的打嘴仗，希望冯导也可以拿出证据，
来证明崔永元的“谎言”和“断行取义”。
在第八点的回应中，冯小刚表示
崔永元煽风点火，
没有人性...
有网友指出，实际上，冯导自己也在“变本加厉”的煽风点火，
煽股民的风，点电影圈和明星的火，原来这就是冯导所谓的“人性”？
如果前面说话还比较“克制”，那么冯小刚回应的第9点中，将情绪发泄到高潮。
“你算个什么人！
就是小人，
是嚼过3遍的甘蔗渣！”
原来，冯大导演在情绪激动时，在被惹毛时，
也无法做到坦然淡定的回复，
也会口无遮拦骂他人是“小人”，是“伪君子”，是“流氓”！
最后一点回应，则尽显了冯小刚的“嚣张”，
《手机2》停拍？想得美！
这片子已经拍完了，
还会如期播出！
已经有人期待了！
今日哥看到网友的呼声都是不看《手机2》，不知是否只有那一位特期待的朋友等待这部争议的电影。
在回应时，还不忘宣传电影，很多网友质疑，
这是否才是回应的真正目的？
然而，全文中，冯小刚并没有对“偷税漏税”“阴阳合同”等关键问题做出回应和解释，
只是在避重就轻的“搅浑水”。
今日哥并不想要偏袒谁，
崔永元自己公司的问题，的确值得商榷，
但就冯小刚本篇的回应来看，漏洞百出，口不遮拦。
网友并不买单。甚至有自媒体总结道：
“冯小刚的目的就是把崔永元搞臭，
这样崔永元说的那些，
也就不足为信了。”
02
刘震云：我从未道歉, 《朋友圈》只是书名!
继冯小刚发长微博回应崔永元之后，电影《手机》的编剧刘震云也发文，
针对崔永元对自己的诸多质疑和指控作出回应。
在崔永元5月11日的微博发文中，他这样写道：
“刘震云变成渣子速度偏快一些。”
面对崔永元多日以来的公然“开撕”，始终没有回应的刘震云终于在昨晚以长文形式作出了回应：
“腥风血雨之后，
真相和时间，是最有力量的”。
时间上不知是否提前与冯小刚有过商议。
整篇长文，刘震云主要从7点内容回应了崔永元。
刘震云首先针对崔永元讽刺自己女儿“不要脸”的举动，
指责他是在“断章取义”。
5月27日，崔永元翻出了一个旧闻，这篇文章是某媒体采访刘震云女儿刘雨霖的内容，标题为《刘震云女儿：我爸教我不要脸，李安教我不要着急》。
崔永元在微博发文讽刺说“你爸这个快，李安那个慢……
但采访中“不要脸”的真实意思是，一日三省吾身，要不耻下问。
此外，刘震云还表示，崔永元在《刘震云的家训》一文中，
用污言秽语辱骂自己25处，女儿刘雨霖8处，已涉嫌侮辱与诽谤。
接着，刘震云还对此前崔永元在接受采访时表示，“刘震云曾因为《手机》的事向他道歉过3回”的说法予以了否认。
“这些事是不存在的”
针对崔永元晒出聊天记录的内容，刘震云也做出了回应。
在崔永元晒出的他与刘震云的短信记录显示，崔永元试图阻止《手机2》的拍摄，但刘震云却说自己写的新作品叫《朋友圈》。
但刘震云称，崔永元公布的短信内容是在“移花接木”。
自己在聊天记录中，告知对方的是书名《朋友圈》，而非电影名。
“因为电影名称是由电影公司定的，
而不是作者。”
最后，对于电影《手机》是否真的对崔永元及家人，造成伤害这一关键问题。
刘震云表示，自己曾因《我不是潘金莲》出版后，被一位名叫潘金莲的广东大姐起诉，侵犯了她的名誉权。
虽然最终大姐败诉，但刘震云仍认为:
“崔永元可以去法院维权，
而不是在网上谩骂。”
刘震云憋了那么久，终于对崔永元的“开撕”做出回应，字里行间不难看出他对其之前的一些做法有颇多的愤怒。
特别是刘震云针对崔永元“辱骂”与“讽刺”其女儿的行为，多少让人同情刘雨霖的无辜“躺枪”。
但崔永元也在采访中回应过此事称：
“你（刘雨霖）要是生下来和你爸没关系，
我才饶过你。”
可见当年《手机》电影的出现，对崔永元女儿的校园生活造成了不小的影响。
但既然崔永元深知在这段恩怨中，三方的家人都是无辜的，对刘雨霖的“辱骂”真的恰当吗？
一再的冤冤相报，
何时才是个头呢？
说完了刘雨霖，让我们再回到刘震云的回应上，
有意思的是，对于崔永元一再质疑的税务问题，
刘震云与冯小刚一样，全文都没有正面回应。
而这才是广大网民关注的焦点，
不是吗？
03
崔永元：邪不压正，就是说的我！
面对冯小刚和刘震云“不谋而合”的前后发文回应，
另一头习惯了“据理力争”的崔永元，怎能坐视自己处于下风？
截止发稿前，崔永元一连发了多条微博回应此事，重新夺回了上风的优势！
以宠物猫“大芝麻”的口吻诙谐的表示：
“我家铲屎官决定举办回应
冯小刚、刘震云征文比赛。”
接着不定时在自己的微博上更新，关于“冯、刘”两人回应的文章。
崔永元：“参赛作品第一号来啦《扒掉冯裤子！》”
崔永元：“回应冯刘征文比赛第二篇”
崔永元：“应者云集，第三篇来啦，冯小刚《十问崔永元》里的逻辑谬误。”
不但如此，昨天早些时候崔永元在微博宣传姜文新片《邪不压正》时，借机回应：
“一个男人为报15年大仇，
最终让利益集团遭受灭顶之灾。
彭于晏演我，帅！”
在导演姜文的新片《邪不压正》的首映式上，崔永元的一番言论更是得到了现场观众雷鸣般的掌声和欢呼。
“《邪不压正》的原型就是我！”
04
网友：别拿无知当个性！
冯小刚和刘震云憋了2个月的回应，
在网友们之间引起热议，但目前两人的微博都已经禁止评论。
就现有的评论而言，支持崔永元的还是占多数。
网友们纷纷看出了冯小刚回复里的避重就轻，并扬言：
“拒绝看《手机2》！”
网友：你不用在这儿澄清“小孩子谁和谁玩”的问题，偷税漏税是全国人民的事，你却只字未提。
网友：现在偷税漏税，洗钱什么的才是重点，不要说鸡毛蒜皮好不好？
网友：不好意思，我还是站崔永元
网友：拒绝看手机2举手！
网友：我支持崔永元的正义感
网友：说话口气跟个痞子似的，别拿无知当个性
也有网友直接联想到前一段时间马蓉的回应，表示
“隔了2个月发声的冯小刚，
和隔了2年才敢澄清的马蓉一样，
让人恶心！”
还有的网友甚至发表七问冯小刚，问题都十分犀利！
不知语气强硬的冯小刚是否仍会有进一步回复呢？
我们都愿意相信邪不压正，
可谁是正？谁又是邪呢？
不可否认，
崔永元的公司、崔永元的部分言语，
的确有待商榷；
但就事论事而言，
冯小刚的这篇回应显然属于
避重就轻，彰显“痞气”
今日哥不敢妄断邪正，
你对这件事情怎么看？
欢迎留言评论。
责编：纳西
部分消息来源：新浪微博、网易新闻、凤凰网、公众号明精舍等
推广
悉尼花样吃吃吃！更多美食请关注！↓↓↓
刚毕业？想找工？想跳槽？想晋升？扫我扫我！↓↓↓
订阅今日悉尼微信
■ 点击右上角→“查看公众号”点击关注
■ 搜索“今日悉尼”或“sydtoday”点击关注